Buscar
  • Marisa Pozo

EFECTOS DE LA PRESCRIPCION A LAS PARTES LIGADAS POR VINCULOS DE SOLIDARIDAD.


Finalizando el pasado mes, el despacho RIGHT ABOGADOS consiguió SENTENCIA ESTIMATORIA dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Jaén que desestima una reclamación planteada por una persona que sufrió una caída en un local publico (previo Recurso interpuesto por la Letrada Mª Isabel Pozo).


Se aplica la teoría recogida por el Tribunal Supremo sobre la doctrina existente sobre los efectos de la extension de la prescripción de la acción, distinguiendo entre la Solidaridad en sentido Impropio y la Solidaridad en sentido Propio; siendo ésta ultima la que nos ocupa en el presente supuesto ya que nuestros clientes eran socios comuneros formando una Comunidad de Bienes para poner en marcha su negocio consistente en Salón de Bodas y eventos.

A nuestros clientes se les reclama 13.742,91 € por la caída de una persona en sus instalaciones mientras se celebraba la barra libre de un evento. Dicha persona sufre la caída en el año 2011 y presenta reclamación judicial en el año 2014, habiendo prescrito la acción de reclamación de cantidad que ejercita por ruptura del tracto sucesivo de la prescripción.



La Sentencia resuelve que el vínculo contractual existente, en el presente supuesto, entre los miembros de una Comunidad de Bienes, le es de aplicación lo dispuesto en el artículo 1.974 del Código Civil , según el cual la interrupción de la prescripción de acciones en obligaciones solidarias aprovecha o perjudica por igual a todos los acreedores y deudores.


Así lo ha declarado nuestro Tribunal Supremo, ya que resulta de toda lógica que la absolución de uno de los obligados solidarios "por inexistencia objetiva de la obligación de indemnizar, afecte, con igual extensión, a los demás que con él fueron solidariamente condenados", ya que otra cosa iría contra la naturaleza y conexidad del vínculo solidario proclamado en nuestro Código Civil; de manera que "si se declara que la única acción ejercitada contra todos ellos se ha extinguido, por prescripción de la misma, los efectos de la actuación procesal de uno de los condenados ha de alcanzar a sus coobligados solidarios por virtud de la fuerza expansiva que la solidaridad comporta, ya que entrañaría una ilegalidad, además de un absurdo jurídico, el absolver a uno de los demandados (el recurrente) por prescripción de la acción ejercitada y mantener la condena solidaria de los otros codemandados (no recurrentes) con base en esa misma inexistente acción" ( Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de enero de 1993 , aunque la excepción fuera alegada por uno de los “deudores solidarios”.


Si bien, la Sentencia al estimar la existencia de prescripción de la acción de reclamación ejercitada, no entra a analizar, por no ser necesario ya, si la caída que sufre esta persona es debía a su propia culpa ya que encontrándose en la barra libre de un evento asumió el incremento del riesgo y la confianza permaneciendo en un lugar en el que tenia conocimiento de la existencia de derrames de líquidos y aun así, opta por estar en dicho lugar.

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter

Teléfono: 953 03 80 66 · Móvil: 679 21 42 73

info@rightabogados.es

LSSICE

AVISO LEGAL

2019 Rigth Abogados. Diseño web: Jezabel Díaz.